¿Qué tan eficaces son las dosis de refuerzo de AstraZeneca y de Pfizer? Sí hay una ganadora

Desde 2020 las autoridades sanitarias mexicanas comenzaron a aplicar dosis de refuerzo a la población con más de 18 años. Los biológicos Sputnik V y Pfizer  fueron elegidos para inocular con la tercera vacuna COVID.

En otros países como Perú comenzaron a combinar las primeras dos dosis de la vacuna COVID con  biológicos de AstraZeneca y Pfizer . Sin embargo, ¿qué tan eficaz son estas?

El estudio británico Seguridad e inmunogenicidad de siete vacunas COVID-19 como tercera dosis (refuerzo) después de dos dosis de ChAdOx1 nCov-19 o BNT162b2 en el Reino Unido (COV-BOOST): una fase 2 ciega, multicéntrica, aleatorizada y controlada ensayo  , publicado en  The Lancet, compara la eficacia de vacunas de refuerzo como Pfizer y AstraZeneca. 

Se analiza la reacción del sistema inmune al COVID de 2 mil 878 adultos ion comorbilidades. Las dosis de refuerzo aplicadas fueron entre 10 y 12 semanas después de sus dos inoculaciones con los mismos biológicos (Pfizer y AstraZeneca).

 

La investigación indagó la respuesta de las células T (pertenecientes al sistema inmune) ante las proteínas ‘S’, que es la parte del coronavirus que entra en nuestras células.

Los resultados arrojaron que las personas que se vacunaron con un esquema inicial de  AstraZeneca , para posteriormente aplicar como refuerzo  Pfizerlos niveles de pruebas se elevaron entre 2,52 y 30,79 veces.

En tanto, las personas que tuvieron un esquema inicial de vacunación con  Pfizer y su refuerzo fue con AstraZeneca , la respuesta inmune fue de  4.23 y 9.99 veces más.

 

Es decir, el combo ganador para protegerse más eficazmente del COVID es: dos dosis de AstraZeneca y una de Pfizer.

Esto significa que las vacunas de ARNm, como Pfizer y las de adenovirus, que es la dinámica de AstraZeneca, tienen mejores respuestas inmunitarias.

El estudio aclara que faltan datos sobre los efectos de las dosis de refuerzo entre tres meses y un año después de haber recibido dos inoculaciones previas.

información obtenida en

https://www.elfinanciero.com.mx/salud/2022/02/03/que-tan-eficaces-son-las-dosis-de-refuerzo-de-astrazeneca-y-de-pfizer-si-hay-una-ganadora/

 

Covid-19, un riesgo para pacientes con mieloma múltiple que pueden sortear

Los hematólogos Angélica Romo y Álvaro Hernández llamaron a adultos a diagnosticarse a tiempo; este tipo de cáncer es incurable; vacunas contra SARS-CoV-2 son efectivas y deben ser para toda la familia del paciente, indicaron

Aunque el covid-19 puede representar un gran riesgo para los pacientes con mieloma múltiple, un tipo de cáncer en la médula ósea incurable, con la debida atención ambas enfermedades pueden atenderse y con ello proteger la vida.

El Global Cancer Observatory estima que en México la incidencia de casos de este tipo de neoplasia maligna hematológica es de 2 mil 390, de los cuales 58.1 por ciento es hombre y 41.9 por ciento es mujer. El rango de edad entre los adultos afectados es entre los 60 y 75 años.

De acuerdo con la especialista en hematología por la UNAM, la doctora Angélica Romo Jiménez, llamó a las personas a diagnosticarse a tiempo, ya que actualmente muchas pacientes “lamentablemente llegan en etapas avanzadas”

Ocupación hospitalaria presiona apertura económica en Querétaro

Mauricio Kuri González expuso que aún cuando es partidario de que la actividad económica se mantenga abierta, la determinación de retroceder a mayores restricciones es competencia del Comité Técnico para la Atención de Covid-19

Querétaro, Qro. El alza en contagios por Covid-19 comienza a presionar la ocupación hospitalaria en el estado y por ende –de continuar la tendencia– podría traer ajustes en las condiciones actuales de apertura económica.

 

El gobernador, Mauricio Kuri González, destacó que aún cuando es partidario de que la actividad económica se mantenga abierta, la determinación de retroceder a más restricciones es competencia del Comité Técnico para la Atención de Covid-19.

 

“El tema del Covid-19 está muy complicado, nos están presionando cada vez más las camas de los hospitales. Y aunque siempre voy a buscar que se mantengan abiertos los comercios, la economía, esta es una decisión que no es mía, es una decisión de un comité técnico”, planteó.

 

El cambio de escenario ─que es el parámetro estatal para regular la movilidad─ responderá a indicadores técnicos, no políticos, y de continuar la presión sobre el sistema hospitalario, podría haber un cambio de escenario, refirió.

 

Al inicio de la actual administración (octubre del 2021), expuso, se hicieron ajustes al entonces Escenario A, para transformarlo en el Escenario A modificado, este ajuste implicó una mayor apertura en las actividades económicas.

 

“Ese es un tema técnico, no político; tengo la voluntad para seguir abriendo, pero si sigue la presión en camas hospitalarias tendremos que buscar un escenario diferente, eso lo decidirá el comité técnico en estos días, hoy

(jueves) sesiona. Primero tenemos que cuidar la salud, desde que llegué al gobierno el escenario se abrió más, pero desgraciadamente esta variante Ómicron está pegando muy fuerte y tenemos que cuidarnos todos”, declaró.

 

La proyección del gobierno estatal es que entre los días 10 y 15 de febrero el estado encuentre un punto de cambio y descienda la curva de contagios.

 

“Aquí la única forma para poder seguir vendiendo es cuidándonos de a deveras, ayudando a la gente, con los clientes, y cuídense que esto está cada vez más fuerte y en Querétaro nos están presionando muchísimo con este tema”, expuso ante comerciantes de San Juan del Río.

 

La determinación de cambiar de escenario está acompañada del estudio de diversos indicadores epidemiológicos, entre ellos la ocupación hospitalaria –uno de los elementos de mayor peso–, la positividad y la tendencia de casos activos, expuso la secretaria de Salud, Martina Pérez Rendón.

 

Hasta el momento la dependencia no tiene identificado que haya condiciones para retornar al escenario local.

 

“Todavía los indicadores no nos llevan del todo a hacer un cambio de escenario, pero estamos evaluando de manera permanente (…) Cada indicador tiene un peso específico, no porque uno llegue al tope ya tenemos que pasar, es la suma de todos que tienen diferentes ponderaciones. (…) Si todos los indicadores indican hacer un cambio, haremos un cambio”, expuso.

 

De acuerdo con la secretaria, hasta este jueves la dependencia estatal registra que la ocupación hospitalaria es del 42% en el estado; previamente el gobernador planteó que si el estado rebasa el 50% de ocupación, este sería un parámetro a evaluar para que el estado retrocediera de escenario.

 

El Sistema de Información de la Red de Infecciones Respiratorias Agudas Graves (Red IRAG) expuso que, al 2 de febrero, la ocupación de camas generales fue del 53,8%, la octava más elevada en el país.

 

Asimismo, al segundo día de febrero, el gobierno federal reporta que  Querétaro  contó con 6,241 casos activos, colocando al estado en el quinto lugar de acuerdo con la tasa de incidencia de casos activos por cada 100,000 habitantes.

 

estados@eleconomista.mx

Información obtenida en:

https://www.eleconomista.com.mx/estados/Ocupacion-hospitalaria-presiona-apertura-economica-en-Queretaro–20220203-0145.html

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *